El representante legal del Sanatorio Cruz Verde, Alcides Mercado manifestó en Radio Guairá Am que el hijo de uno de los pacientes del sanatorio mencionado promovió a favor de su padre un amparo constitucional, en el amparo fue denunciado el Ministerio de Salud, el Estado Paraguayo y la empresa Cruz Verde.
El señor Wilson Ojeda fundamentó en el amparo de que tuvieron que recurrir a un sanatorio privado para una atención médica a consecuencia del estado de salud de su padre por el covid-19, dijo que su padre había aceptado ser internado en el sanatorio ya que un familiar se comprometió en pagar por todos los gastos que tengan dentro del nosocomio, pero en su demanda explicó que no se pudo pagar la cuenta y que a raíz de eso incluso empeoró el estado de salud del señor Severiano Ojeda, y teniendo en cuenta que el sanatorio ya se encontraba requiriéndole a los mismos por el pago de los gastos médicos optaron por la acción de amparo ya que estaban imposibilitados en pagar la deuda y el trámite de la ley de gasto cero de covid-19 es muy burocrático.
En ese sentido solicitaron en el amparo que si el paciente precisaba de UTI se le pueda internar en el Sanatorio Cruz Verde o en alguna dependencia del Ministerio de Salud, la demanda de amparo corrió al Sanatorio Cruz Verde el cual respondió manifestando que no cuenta con Terapia Intensiva y que se le estaba brindando las mejores atenciones al señor Ojeda.
A todo esto el Ministerio de Salud presentó un informe al juez donde manifestó que en ninguna dependencia del Ministerio se cuenta con lugar libre en UTI y tampoco en sanatorios privados que tienen convenios con el Ministerio, finalmente el juez resolvió rechazar la demanda contra el Sanatorio Cruz Verde pero sí hizo lugar contra el Estado paraguayo y el Ministerio de Salud exigiendo la Unidad de Terapia Intensiva para el amparista.
Por otro lado el Abogado explicó que si el paciente obtuvo el beneficio de la ley de gasto cero de covid-19 el sanatorio deberá recurrir al Ministerio de Salud para cobrar la deuda que dejó el amparista, pero si no fue beneficiado con la ley de gasto cero deberá ver la manera de cubrir la deuda.