La Procuraduría General de la República informó que un tribunal arbitral condenó a Paraguay a pagar USD 13 millones más intereses a la empresa Mota Engil, encargada de la construcción del fallido Metrobús. Califican de “negligente” al gobierno de Mario Abdo Benítez y anunciaron acciones tras el fallo.
El procurador general, Marco Aurelio González, informó este viernes que el Estado paraguayo fue condenado por un tribunal arbitral a pagar una millonaria suma a Mota-Engil, empresa encargada del fallido Metrobús.
“Queremos comunicar que en el caso del arbitraje del caso Metrobús el tribunal dictó una resolución. En el 2018, cuando asume el presidente Mario Abdo (Benítez), se decide suspender las obras irracionalmente, entendemos”, siguió.
Detalló que el tribunal decidió que el Estado paraguayo debe pagar a Mota-Engil, además de lo que ya pagó, UDS 13 millones más intereses, llegando así a los USD 16 millones.
González también dijo que la firma debe pagar al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) la suma de USD 100.000.
Inmediatamente, afirmó que desde la Procuraduría están analizando las acciones, los recursos que van a ir planteando eventualmente.
Acotó que el Estado fue obligado a pagar casi USD 5 millones porque ejecutó una póliza en contra de una orden expresa del tribunal, incluso ofreció una garantía para que no se proceda a la ejecución.
Producto de esta actuación negligente, consideramos nosotros, de la conducta del Gobierno anterior es que también hay que pagar intereses por esa devolución, se le ha recargado a Paraguay con el 10% de las costas”, manifestó.
Con la suma total de intereses, hasta el 31 de diciembre, Paraguay debe pagar USD 16 millones. El Estado ya pagó a la firma un monto de USD 27 millones.
Las razones del tribunal para condenar a Paraguay son dos y la primera es que el Estado se comportó de manera indebida por actuar en contra de una orden procesal, alegó el procurador.
“El tribunal le dijo al Estado paraguayo que no ejecute la póliza y el Estado paraguayo lo ha ejecutado”, indicó.
Mientras, que la segunda razón es por cuestiones de retraso de la obra.
Mota-Engil reclamó que por culpa del Estado se retrasaron unos 691 días y el tribunal consideró para condenar solo el 37% de lo reclamado.
Fuente: ultima hora
